Efter Påsken: FCM v. FCK og Silkeborg v. FCK, 29/03/13 og 01/04/13

Det var så den påske. Gudskelov den er overstået. Først FC Midtjylland, der virkede som en sjælden dårlig kamp men endte med kun at være begyndelsen på påske-nedturen.Ariël Jacobs havde til kampen valgt den lidt aparte 4-5-1 eller 4-4-1-1 formation med Daniel Jensen ved siden af Cornelius. Der blev spekuleret i om den formation simpelthen skulle spilles ind før Champions League til efteråret og det må man håbe af to årsager. Den ene er at ud fra både OB og specielt FCM kampen så har man virkelig brug for at spile den ind, den fungerede slet ikke mod FCM og sporadisk mod OB. Den anden årsag er at det er pinligt hvis vi er nået til et punkt hvor vi ikke tør at stille med to angribere når vi tager til Herning.Det store problem med 4-5-1 opstillingen eller 4-4-1-1 opstillingen var i første halvleg faktisk netop at den ikke var en 4-5-1. Det var faktisk ikke rigtig noget. Daniel Jensen faldt ikke langt nok ned i banen til at hjælpe Thomas Kristensen og Claudemir mod FCM’s tre-mands midtbane, og vi ved af erfaring hvilke problemer Claudemir/TK duoen kan have bare med en to-mands midtbane, men samtidig støttede han ikke nok op omkring Cornelius. Han endte for ofte med at befinde sig i en art ingen-mands land, hvis de britiske og tyske tropper altså havde spillet fodbold i påsken i stedet for henover julen.

Hvilket så kun blev værre i anden halvleg, hvor han bare forsvandt fuldstændig. I den halve time han fik på banen i anden halvleg havde Daniel Jensen kun tre vellykkede boldaktioner og kun to yderligere i alt. Det er meget længe at spille 10 mod 11. Og man så også med det samme at spillet blev bedre da Cesar Santin kom ind, ikke fordi han ikke faldt ned i nogle af de samme rum som Daniel Jensen lå i men fordi han også skubbede op og lå omkring Andreas Cornelius. Målet til 2-1 kommer fordi Santin er inde i feltet og trækker noget opmærksomhed som så gør at Cornelius kan trække væk fra Erik Sviatchenko og stå helt fri. Nuvel, Sviatchenko er ikke færdig med at hjælpe i situationen og hovedstødet på tværs når normalt ikke frem til Santin, men nu fejler Sviatchenko igen og så ligger Santin derinde og lukrerer, noget man ikke havde set fra Daniel Jensen.

Sviatchenko var i øvrigt på pletten igen, eller væk fra pletten igen, ved 2-2 målet, hvor Andreas Cornelius fik lov til at trække væk fra Sviatchenko og lægge sig op af Jesper Juelsgaard, som ikke er i nærheden af Cornelius i luftrummet. Thomas Delaney fik så tid og plads til at benytte sig af den snart berømte dropbold til bagerste stolpe og så gjorde Andreas Cornelius hvad Andreas Cornelius gør i de situationer, han scorede sikkert.

Et sidste-sekunds mål og en uafgjort mod FC Midtjylland var ikke den optimale start på påsken, men bare rolig, det skulle blive værre. Mod Silkeborg var det for flere af spillerne fjerde kamp på under halvanden uge og der var lagt op til store udskiftninger i kampen mod rækkens nummer sjok.

Dem kom der så i sidste ende kun en enkelt af og den var påtvunget, ikke selvvalgt, da Johan Wiland blev nødt til at forlade truppen da hans kone skulle føde. Nicolai Jørgensen, Andreas Cornelius og Lars Jacobsen var værst ramt af de mange kampe og det var heller ikke meget man så til de tre.

Nicolai Jørgensen specielt havde utrolig mange boldtab og endte også med at rage en dum frustrations-advarsel til sig der nu holder ham ude mod OB. Han havde et par enkelte gode aktioner, men langt størstedelen af de offensive aktioner fra venstresiden kom fra Pierre Bengtsson.

Modsat i den anden side hvor 34-årige Lars Jacobsen med de mange kampe i benene kunne tælle de offensive aktioner kampen igennem på to hænder og stadig have fingre tilovers. I pausen var det Rurik Gislason der blev ofret på højrekanten men han arbejdede i det mindste 100% for det og kom til et par indlæg, næsten helt uden offensiv støtte fra Lars. At Christoffer Remmer ikke fik kampen mod Silkeborg er mig ganske enkelt uforståeligt.

Og så var der Andreas Cornelius. Mod FCM skulle han bruge første halvleg på at komme op i omdrejninger, mod Silkeborg var det først til allersidst i kampen at der kom lidt klasse fra Cornelius. Så var det også høj klasse, men efter tre jongleringer i feltet og en volley så var det i sidste ende stolpe-ud.

Hvilket betød sejr til Silkeborg efter at Marvin Pourie løb i ryggen på Ragnar Sigurdsson, stop mig hvis I har hørt den før, gled forbi Kim Christensen og lagde bolden i mål med et kvarter igen. Et mål der mest af alt føltes som noget der havde været undervejs i et stykke tid. Ragnar Sigurdsson var i kampens start en del skarpere i Silkeborgs ende, bare ikke lige skarp nok, men efter det var det svært at se hvor målene skulle komme fra. Faktisk havde Silkeborg før målet flere gode angreb og halvlegens største chance i et Kasper Risgaard hovedstød.

Hvorfor gik det så galt? Jeg synes faktisk at trænerteamet har stort ansvar for at det gik som det gik i påsken, med taktikken mod FCM og opstillingen mod Silkeborg. Jeg sagde tidligere at det var pinligt kun at stille med en angriber mod FC Midtjylland og det er lidt groft sat op. En 4-5-1 formation kan sagtens forsvares med tanke på den solide fem-mands midtbane som FCM praktiserer. Men det viste sig ikke at være et taktisk greb for at stække modstanderen, som vi så det i to omgange mod FCN. Det lignede mest af alt en træningsøvelse, en undskyldning for at få Daniel Jensen spillet ind på rollen som hængende angriber, en rolle han ikke udfyldte særlig godt og vel egentlig ikke er særlig egnet til. I hvert fald ikke som den bliver spillet i det system. Mod Silkeborg var det en eklatant fiasko at skifte så lidt ud i startopstillingen. Med spillere som Christoffer Remmer og Thomas Delaney på bænken var der ingen grund til at specielt Lars Jacobsen og Nicolai Jørgensen skulle spille. Man kunne også sagtens se Martin Vingaard få spilletid mod et hold der selv i nederlag ikke var skræmmende, eller Michael Jakobsen. Både for at give nogle at de etablerede spillere et hvil men også for at holde de nævnte spillere inde omkring førsteholdet.
En fejl var det også at sætte TK sammen med Daniel Jensen på den centrale midtbane. Ikke bare er de to alt for ens til at spille sammen, men specielt mod et hold der stiller med en diamant på midtbanen bliver der nødt til at være en mere klar fordeling af offensiv og defensiv end der var mellem TK og Daniel Jensen. Den centrale midtbane var flad. Helt og aldeles og i alle spillets facetter flad. Der har Daniel Jensen og Claudemir en langt bedre forståelse, ikke mindst på grund af Claudemir der ganske overraskende har lagt sig i spidsen af de tre etablerede midtbanespillere. Det var ikke lige det jeg havde regnet med da Daniel Jensen kom til klubben, men lige nu må han og TK ligge og kæmpe om pladsen ved siden af Claudemir.

Så en uafgjort og et nederlag og så må man jo lede andre steder efter interessante ting henover sådan en påske. Brøndby kunne man desværre ikke regne med, fordi man netop kunne med AGF, så vi ender tilbage hos Andreas Cornelius. Internationalt gennembrud mod Tjekkiet, stor debat om hvorvidt han skal blive i FCK eller til det store udland allerede til sommer, alt det kunne man tale om, men det der slog mig var, endnu en gang, hvor meget forsvarsspillere i Superligaen dog kan slippe afsted med mod den stakkels mand.

Mod FCM var der et par tvivlsomme situationer i feltet, den værste en hvor Cornelius blev trukket omkuld i feltet efter at have løbet bag om Kristian Ipsa mens Ipsa havde godt fat i Cornelius’ trøje. Der valgte Kenn Hansen i stedet at dømme et tvivlsomt frispark på Cornelius. En situation tidligere i kampen hvor Sviatchenko rugby-tackler Cornelius i feltet (og det retfærdigvis skal nævnes at Cornelius giver ham en DDT fra amerikansk wrestling efterfølgende) blev helt ignoreret. En arm i nakken på en FCM spiller i en luftduel gav naturligt nok frispark, en albue i nakken på Cornelius i en luftduel gav intet. Og det er ikke kun når han bliver gået på kroppen at der tilsyneladende er andre regler for Cornelius. Selv når han bliver sparket ned lige foran dommeren er det 50/50 om der bliver dømt noget eller om dommeren bare vinker ham op.Mod Silkeborg blev det helt forrykt. Silkeborg-spillerne havde tydeligvis fået at vide at specielt ved hjørnespark skulle Cornelius stoppes med alskens vold og magt og flere gange så man en Silkeborg-mand bogstavelig talt hænge efter Cornelius. To arme på skulderen, to arme omkring livet, en enkelt gang blev Cornelius væltet af to arme om benene. Alt sammen uden at hverken dommer eller kommentatorpar så ud til at ænse det.Nu skal det ikke lyde som en dårlig undskyldning for dårligere resultater, FCK fortjente ikke det fjerneste fra den Silkeborg kamp og der skulle en hel del held til for at hente den uafgjorte hjem i Herning. Men det med Cornelius er faktisk en længere trend, han bliver bare ikke beskyttet af dommerne på samme måde som stort set enhver anden spiller ville blive det, de her to kampe havde bare nogle rigtig grelle eksempler.

Nå, det bliver kun værre næste år når Claus Bo Larsen trækker sig. På den anden side trækker Michael Svendsen sig også, så både top- og bundniveauet for danske dommere bliver påvirket. Forhåbentlig bliver FCKs top- og bundniveau også påvirket snart, for fortsætter vi med at skrabe bunden mod OB og FCN bliver ved med at hive point ind, så kunne det godt begynde at ligne sidste år.

Uh, dårlige dommere og et mesterskab der begynder at vakle, det var ikke en sjov påske overhovedet. Tre point mod OB, tak, så begynder det at se bedre ud.

Facebooktwittergoogle_plusFacebooktwittergoogle_plus
[ssba]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *